Am fost descoperita cu un anevrism carotidian drept, m-am prezentat la acest medic cu rezultatele investigatiilor (RMN+angiografie cerebrala), la cam 7, ambulatoriu, parter, crezand ca o sa gasesc o informatie. In momentul prezentarii documentelor, ma intreaba ca am venit pe picioare? Mi-a cerut angiografia cerebrala – CD-ul, a introdus in calculator, nu gasea imaginile anevrismului, ca nu am anevrism, imi recomanda sa fac inca odata angiografia CT ca nu se ia dupa ce am facut eu.
Imi adauga ca nu are fonduri si ca de ce am venit la spital de stat, eu facand in particular RMN-ul si angiografia, tot din lipsa fondurilor pe unde am fost sau durata asteptarii era de 3-5 luni cu programare.
Intreb, ca in decurs de o luna am facut CT,RMN, angiografie cerebrala cu substanta de contrast, am specificat ca am probleme cardiace si ca nu este contraindicat sa mai fac inca odata, drept pentru care imi raspunde raspicat "ca vreau sa stiu prea multe", in acelasi timp a sunant la tel mobil o cunoastinta, intreband la fel ca si mine, unde dinsul era foarte amabil si ii recomanda ca nu este cazul, ca este riscant.
Pentru rezolvarea anevrismului trebuie facuta embolizarea — de introdus un stent cerebral, ceea ce eu nu am gasit nici o rezolvare, indrumare. Concluziile le trageti voi, este bun ca medic?